|
熔噴紡絲生產線質量司法鑒定案例熔噴紡絲生產線是用于生產熔噴布的重要設備,廣泛應用于醫療、防護材料等領域。其核心技術通過熔融的聚丙烯等聚合物,通過高溫和高速氣流噴絲形成細纖維,這些細纖維相互交織,形成具有優異過濾性能的熔噴布。隨著全球對公共衛生的關注,熔噴布作為口罩和過濾材料的主要原料需求激增,因此,對熔噴紡絲生產線的質量和性能要求也隨之提升。 設備鑒定:400-807-8328 案例背景本案涉及的爭議由申請方與被申請方之間關于1.6米單模熔噴紡絲生產線的建設和自動上料裝置等設備交付引起。 雙方于2020年簽訂了相關的購銷合同,約定了設備具體的的型號、規格及相應的技術標準。在生產線安裝和后續調試過程中,申請方發現多個設備未按合同約定交付,存在嚴重的質量差異和設備隱患,生產線無法正常運作。 為了解決此糾紛,人民法院依據雙方的訴訟請求,委托鑒創鑒定機構進行設備質量鑒定,以評估設備是否符合國家標準及合同約定,從而為判決提供依據。
勘驗分析為了確保鑒定過程的科學性和專業性,鑒創鑒定機構成立了一支由熔噴技術專家、設備工程師及鑒定專家組成的專家組。首先,專家組對雙方提供的材料進行了全面審查,包括合同、設備清單、質量鑒定方案等。同時,鑒定組還制定了詳細的勘驗方案,并形成了《現場勘驗通知書》,以便所有當事方知曉后續檢測的相關安排。
鑒定專家組在各方在場的情況下,對生產線進行了首次靜態勘驗。勘驗發現,生產線的原料輸送裝置無料位控制裝置,且未見自動上料系統,這與合同約定和國家標準不符。
螺桿擠壓機未見產品標牌,且螺桿直徑不符合合同約定。此外,熔體過濾器存在漏料現象,且過濾面積不足。
在接下來的勘驗過程中,我們還發現計量泵是在熔體過濾器里面。由于熔體過濾器箱體為鋼制密封箱體,內部結構不詳,一般設有導熱油管路、換網器等,結構比較復雜,若拆解檢查需進行破壞性拆解,并且無法修復,故現場未進行拆解檢查,因此無法對計量泵給出鑒定意見。
風源和熱風加熱器在動態驗證中出現漏液和供熱不足的問題。 紡絲模頭的噴絲板和風刀的尺寸精度不符合標準,溫度控制系統的精度也未達標。 接收裝置的負壓均勻度不達標,分切裝置設計不合理。靜電駐極裝置的接線混亂,存在安全隱患。整機的傳動系統無防護罩,管路系統保溫不完整,且缺乏必要的安全警示標識。 鑒定意見01原料輸送裝置案涉原料輸送裝置不具備料位控制裝置,無法滿足相關標準要求,且未見自動上料系統,不符合合同約定。
02螺桿擠壓機現場未見該設備標牌,實際規格為Φ90mm,但合同中約定為Φ105mm,存在規格型號技術參數不符。 03熔體過濾器該設備存在漏料現象,且過濾面積不符合合同約定,缺乏足夠的過濾能力,可能影響熔噴布的質量。 04計量泵現場未能觀察到計量泵的情況,故未給出該設備的鑒定意見。
05風源與熱風加熱器羅茨鼓風機在穩定運行時存在漏液問題;熱風加熱器的供熱能力不足,導致溫度達不到標準要求。 06模頭及噴絲板模頭控制系統的溫度精度未達到合同所規定的參數,噴絲板尺寸和孔徑分布存在較大偏差。 07接收裝置的設計問題接收裝置中風道設計結構不合理,造成負壓均勻度不符合相關標準要求;分切刀軸頂起位置設計結構不合理,會影響熔噴布卷成品質量。 08安全隱患靜電駐極裝置接線、傳動系統無防護罩,存在安全隱患,不符合相關安全標準要求;案涉熔噴生產線整機多處存在安全隱患,警示標識不全,不符合國家和行業相關安全標準要求。 參考標準1、FZ/T 93074-2011《熔噴法非織造布生產聯合機》 2、FZ/T92028-2017《非織造布噴絲板》 3、JB/T 8061-2011《單螺桿塑料擠出機》 4、JB/T 8941.1-2014《一般用途羅茨鼓風機 第1部分:技術條件》 5、GB/T5226.1-2019《機械電氣安全機械電氣設備第1部分:通用技術條件》 6、GB 5083-1999《生產設備安全衛生設計總則》 7、GB4053.3-2009《固定式鋼梯及平臺安全要求第3部分:工業防護欄桿及鋼平臺》 擴展知識熔噴紡絲技術是目前防護材料生產的重要工藝之一,尤其在全球公共衛生事件頻發的背景下,熔噴布的質量顯得尤為關鍵。熔噴紡絲技術通過將聚丙烯(PP)等原料熔化后噴出,通過熱風牽伸成絲,最終形成具有過濾性能的非織造布。 在此過程中,設備的結構與運作全環節均對最終產品質量有直接影響。因此,嚴格遵循國標及合同約定是確保產品合格乃至企業聲譽的重要保障。 在設備采購、安裝及后續維護環節,企業應嚴格把控每一個技術細節,避免因設備問題導致的合同糾紛,為企業可持續發展奠定基礎。 |






