生活遠(yuǎn)比電影荒誕和瘋狂。電影只要能說服觀眾，眼淚與金錢都不是問題。然而此片非常遺憾，無論是故事立意還是演員都超過了編劇/導(dǎo)演。具體如下：1.一個(gè)幽默隨和，做事有些憨真，還不愿扇欺負(fù)過自己的老同學(xué)耳光的人，在公交车上被蹭出水了可以报警吗?需如何成為綁匪，動(dòng)機(jī)不足。2.周原和張成功經(jīng)歷過相愛相殺刻骨銘心的虐戀，但缺乏鋪陳，再是怎么深情也無附著點(diǎn)，臺詞空懸。3.盲人按摩師摸摸身子骨就認(rèn)出了老戰(zhàn)友，張成功忍痛默不作聲地流淚可能沒有感動(dòng)任何人。老情人彩香敘述張父自殺，絕筆信談到成功因恐懼而逃離故鄉(xiāng)等等，都缺乏情感鋪墊，到不了能說服人動(dòng)情的程度。4.結(jié)尾故意制造一些錯(cuò)覺，在公交车上被蹭出水了可以报警吗?需希望觀眾過分解讀。不是任何人都是大衛(wèi)林奇，更不需要成為大衛(wèi)林奇來為影片增加深度?？吹贸鰧?dǎo)演的心意，然而眼高手短。無骨之肉，離猛獸太遠(yuǎn)，目前只算是一條蚯蚓。

好真實(shí)的相親角，在公交车上被蹭出水了可以报警吗?需是不是全中國的公園都這樣啊，全是大爺大媽在“擺攤”

總體很成功，記憶深刻，感觸很深。個(gè)人感受，不喜勿噴。首先我作為四川人，在公交车上被蹭出水了可以报警吗?需表示不能完全聽懂對白。好的方面： 1，情感鋪墊比較到位，對白不多，但親情溢于言表。 2，演員、房屋等選得挺好，我就是長在90年代農(nóng)村的，挺觸景生情。 不足： 1、不是專業(yè)演員，表演較生硬。 2、有些場景和道具可以說是穿幫的，比如九十年代的公路不太可能是平整的水泥路外加鋼制防護(hù)欄，九十年代沒有五菱宏光面包車、沒有紅色機(jī)動(dòng)三輪車、沒有SANY牌挖掘機(jī)，商店里的尼龍書包、塑料拉桿行李箱也是沒有的......這些其實(shí)應(yīng)該是可以避免的。 3、最后的葬禮那場戲，我覺得應(yīng)該是重頭戲，但是卻拍得比較粗糙，在公交车上被蹭出水了可以报警吗?需沒有展現(xiàn)出四川農(nóng)村傳統(tǒng)葬禮中一定會(huì)有的東西。而且，主角對母親去世的驚恐、痛楚沒有很好地體現(xiàn)。 小細(xì)節(jié)：葬禮上那只狗有點(diǎn)像是土二哈混血

裹個(gè)kiddo臨尾噶presentation真系好touch到我，一個(gè)令人難已接受噶drunk and smoke, old mean guy意外甘做咗kiddo噶babysitter，只不過距湊細(xì)路噶方式十分另類，帶距去酒吧，馬場，教距打架，但咧一切並沒有令個(gè)細(xì)路誤入歧途，而且反面享受人生罷了，VINS系一位沒有“聖環(huán)”系頭頂噶聖人，在公交车上被蹭出水了可以报警吗?需令人動(dòng)容

雖說一切都在預(yù)料之中，羅素克勞類似角斗士的角色，但男人的鐵血，柔情，在公交车上被蹭出水了可以报警吗?需讓人動(dòng)容